Alpeluen
Amerikanske tilstander
Andreas sin blog
Avisblogg: Dagbladet
Avisblogg: MandagMorgen
Avisblogg: VG
Bjørn Stærk
Blåblogg
Bloggarkivet
BloggBlogg
Bloggrevyen
Dagens Onde Kvinner
Document.no
GiliT
Hablog
Hjorthen
Inntastet
Knowledge
Kynikeren
Lars-Henrik Michelsen
Lasse Dahl
Meninger om mangt
Milton Marx
Mimir (RU)
Morbus Norvegicus
Morten Drægni
Noe annet
Nytt fra vestfronten
Raymond Kristiansen
Replikk
Snorre Valen
Tåkeprat...
Thorbjørn Røe Isaksen
Tor Andre
Trond W. Tveiten
VamPus
Vox Populi
today
February 2007
January 2007
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
arbeiderpartiet
arbeidsliv
blogging
dust
europa
fattigdom
fremskrittspartiet
helse
høyre
kommunepolitikk
krig & fred
kristelig folkeparti
kultur
likestilling
miljø
nordmenn
næringspolitikk
oljepenger
pensjon
politikere
politikk
religion
senterpartiet
skatt
skole
sosialistisk venstreparti
statistikk
tabloidene
teknologi
utdanning
utviklingsøkonomi
velferd
venstre
verden
verdier
økonomi
økonomisk idehistorie
*loading*
Svaret er griseflaks!
Regjeringen la i dag frem løsningen på sykelønnsfloken de skapte seg i budsjettbehandlingen for 2007-budsjettet. Innstillingen var enstemmig. Det er ikke rart. Lykken står de heldige bi, får vi si.
Arbeidsgiver får ikke større regning. Arbeidstakerne skal fremdeles ikke ta noe som helst av regningen. Løsningen ble tilfeldigheter.
Men først. Det finnes reelle endringer også. Regjeringen tar inn mer penger fra arbeidsgiveravgiften som mange er enig om har vært mislykket, en mindre reduksjon i arbeidsgiveravgiften for seniorer i arbeidsgiveravgiften. Dette bidro med om lag en milliard kroner. Men med nye tiltak på kostnadssiden, formodentlig under slagordet utgifter til inntekts ervervelse eller noe slikt, så dekket dette bare en tredjedel av det nødvendige.
Det var her regjeringen måtte funnet på noe ubehagelig. Men det slapp de. For rekende på en velkommen fjøl kom anslagsendringene seilende. Nye tall over sykefravær og i folketrygden for øvrig tilsa en nedjustering av anslagene over hvor mye penger det ville gå med til disse formålene i 2007. Slike anslag beregnes flere ganger i løpet av året, for eksempel i forbindelse med budsjettbehandlingene.
Er dette reell inndekning? Tja. Anslagsendringer er en del av budsjettene det, og nedjusteringer skaper rom for å bruke penger på andre saker. Sånn sett er det greit. Man kan diskutere hvorvidt det tilfredsstiller kravet om at man skulle finne tiltak med samme budsjetteffekt. Og det har man ikke gjort. Størstedelen av inndekningen har ingenting med arbeidet man har gjort etter sykelønnsbråket. Man fant en beleilig nødutgang - men man gjorde strengt tatt ikke jobben.
Det er likevel verdt å nevne at pengene tas fra et sted. Om anslagene holder seg (eller går ytterligere ned), ville dette vært friske penger å bruke når man skal legge frem revidert budsjett om et halvt år. Går anslagene opp, går inndekningsbehovet opp også. Der kan man gjerne si regningen ligger begravet.
Konklusjonen er at regningen ikke presenteres i forbindelse med revidert budsjett 2007, det er de sakene man da mangler et par milliarder på å ha penger til.
